краткий экскурс
история места
(1966-2018)
предложения на IV минском архитектурном форуме
Поиск Идентичности (2014)
текущее видение застройки
БК Капитал
От застройщика Dana Holdings
Мы считаем текущий вариант здания неуместным!
1. Оно слишком крупное.
На визуализациях отчетливо видно как новое здание подавляет своим масштабом дворец профсоюзов.

2. Имитация классики с современными элементами это пошло.
Эти вещи невозможно смешивать: как вода и масло, как гоночный болид и трамвай.
Нельзя рассматривать новое здание только с Октябрьской площади. Оно размещается на возвышении и попадает на множество ключевых для города видовых точек и панорам.
Планировка Октябрьской площади тяготела к определенной симметрии. Объёмы зданий, которые её обрамляют уравновешивали друг друга и замыкали площадь. После сноса музея истории Великой Отечественной Войны образовался своего рода композиционный провал. Огромная площадь стала казаться ещё больше. Дворец Республики перестал быть центром симметричной композиции, несмотря на свои симметричные фасады.
Важно при проектировании нового объема учесть высотную и композиционную составляющую Октябрьской площади, заложенные в неё её авторами. Новый объем должен уравновесить собой здание Белтелекома, а с другой стороны не спорить с Дворецом культуры профсоюзов.
Наш внутренний регламент
Мы разработали свод основных критериев по которым оцениваем наши решения.
Открытость
Работая над участком в центре города, мы должны дать горожанам общественное пространство, а не отнять его у них.
Высотность
Новое здание не должно своим объемом доминировать над Дворцом культуры профсоюзов или диссонировать с Дворцом Республики.
Эффективность
Ждать альтруизма от инвестора не стоит. Но качественная и продуманная архитектура - это хорошая инвестиция с высокой ликвидностью. Давайте искать компромиссы.
Уместность
Важно вписать новый объект в существующую среду. Город формировался поколениями и нельзя ради собственной реализации поставить крест на их работе. Дух места необходимо сохранить и обогатить.
Современность
Есть ли в Беларуси современная архитектура? Да есть! Все в наших руках.
А теперь - самое интересное!
Наша команда подготовила несколько вариантов
многофункционального центра на месте музея.
Концепт 1 + 2
объемно-планировочное решение
Оба варианта фасадов имеют общее объемно-планировочное решение. Прямоугольное здание, рассеченное по диагонали на два треугольных объема. Этой диагональной осью мы визуально соединяем культурные символы города Минска - Оперный театр и театр Янки Купалы.
Она же является торговой улицей и общественным пространством с выходом к р. Свислочь и на ул. Зыбицкую.
Объем, выходящий фасадами на площадь, по высоте такой же, как и находившийся на его месте музей. На втором объеме, расположенном ближе к Дому профсоюзов, размещаются два дополнительных стеклянных этажа.
Концепт 1
консервативный
Первый вариант имеет строгий фасад с элементами конструктивизма. Его пропорции внешне схожи одновременно с фасадом музея, который находился на этом месте, а так же зданием Белтелеком на противоположной стороне площади.
Мы создали нейтральную оболочку снаружи, которая контрастирует с современным стеклянным фасадом внутри объема, выходящим на торговую улицу.

При создании «консервативного» варианта фасадного решения мы поставили перед собой цель максимально вписать новый объем в ткань площади и проспекта.
Для этого выявили характерный для проспекта и для снесенного музея ритм фасада, пропорции и приемы. Так как здание музея было транзитным от сталинского ампира к советскому модернизму мы решили продолжить это направление. Сделать современное строгое и минималистское здание из современных материалов, но в характере окружающей застройки.
Мы ни в коем случае не предлагаем отстроить заново снесенный фасад, или сделать какую-то аляповатую подделку под классику. Это новое здание и современный фасад, который тем не менее отдает дань уважения своему предшественнику и продолжает рассказывать его историю.
Концепт 2
прогрессивный
Второй вариант менее строгий, но так же основан на правильных пропорциях. Объем и отделка здания гармонично вписывают его в сложившуюся архитектурную среду. На первый взгляд хаотичное расположение окон подчиняется сложному алгоритму и придает ему уникальность.

В этом варианте фасадного решения мы решили отказаться от всяких полумер и показать, что современная архитектура может органично вписываться в сложившуюся застройку, но при этом быть смелой. На первый взгляд хаотичная разбивка окон на главном фасаде подчинена сложной логике. Работа на контрасте — это частый прием при работе в исторической застройке. Главное чтобы новое здание не брало на себя слишком много, не пробовало стать новой доминантой. Пропорция и отделка здания гармонично вписывают его в сложившуюся архитектурную среду. Но историю рассказывать оно может свою собственную.
Концепт 3
динамичный
У этого варианта совершенно иное пространственное решение.
Тут мы позволили себе максимальную свободу при этом не забывая про наш регламент.
Контур здания стал сложным. Фасад выходящий на площадь - переменной высоты. Высокая часть соразмерва зданию Velcom а низкая - Дворцу Профсоюзов. Уклон кровли - аналогичный уклону кровли дворца профсоюзов.
За основу фасадной пластики этого варианта взята тема вертикалей Дворца Республики и музея ВОВ. Уже присутствующая на площади тема прочтена на современный манер. Так же она подчеркивает объемное решение фасада.
Что делать?
Горожанам
1. Подпишите петицию тут.
2. Поделитесь информацией с друзьями.
3. Не оставайтесь равнодушными.
Властям города
1. Не разрешайте начинать строительство здания бизнес-центра в представленном виде. 2. Создайте открытый международный архитектурный конкурс на проектирование ансамбля застройки Октябрьской площади.
Застройщику
Прислушайтесь к мнению горожан и разработайте достойный проект.

Все будут в выигрыше.


Архитекторам
Присоединяйтесь к нашей команде и предлагайте свои варианты.
Над проектом работали замечательные люди!
Этот проект мы сделали своими силами.
Наша команда пожертвовала личным временем
чтобы показать хороший пример.
Нам не все равно что построят на главной площади нашего города и мы хотим сделать его лучше.
Кирилл Скорынин
руководитель проекта
арт директор
Катерина Ковалёва
руководитель проекта
оперативный директор
Алексей Зановский
генплан
концепт
графика
Дмитрий Сергиеня
концепт
визуализация
пост-обработка
Илья Полонский
концепт
моделирование

Михаил Наумов
концепт
визуализация
пост-обработка
Вероника Мороз
генплан
концепт
Влад Чабай
концепт
визуализация
пост-обработка
Илья Полонский
концепт
моделирование

Михаил Наумов
концепт
визуализация
пост-обработка
Вероника Мороз
генплан
концепт
Влад Чабай
концепт
визуализация
пост-обработка
© 2018 Все права защищены.
Связаться с нами.

Отдельную благодарность мы выражаем информационным ресурсам за помощь в подготовке материала:
tut.by
onliner.by
citydog.by
the-village.me
Made on
Tilda